Collectif citoyen contre la corruption

Cour d'appel : la défense de Guérini mise à mal par le procureur général

Article paru dans La Provence le 14 juin 2012, par Fred Guilledoux et Denis Trossero

.

La mise en examen de l'élu confortée par le parquet de la cour d'appel d'Aix

Depuis sa mise en examen en septembre 2011 par le juge Duchaine, pour "association de malfaiteurs", "trafic d'influence", "prise illégale d'intérêt" et "complicité d'obstacle à la manifestation de la vérité", Jean-Noël Guérini multiplie les recours. À deux reprises, le président PS du Conseil général a ainsi tenté sans succès d'obtenir le dépaysement du dossier. Une nouvelle tentative de se tirer du bourbier judiciaire dans lequel il est englué est actuellement en cours : la cour d'appel d'Aix doit étudier le 20 juin "une requête de nullité de la procédure" qui a été déposée en décembre dernier.

Au vu du réquisitoire du procureur général établi début juin, cette démarche semble fort mal engagée : selon nos informations, la plus haute autorité judiciaire du Sud-Est demande son rejet et réclame "la poursuite de l'information" confiée aux enquêteurs marseillais.

.

Jean-Noël Guérini se bat sur les dates

Non contents d'estimer que leur client a été mis en examen "tardivement", ce qui l'aurait empêché de "contester le bien-fondé des accusations qu'il savait portées contre lui", les avocats de l'élu assurent qu'une partie des faits dont il est accusé sont prescrits. Ils expliquent qu'il lui est notamment reproché d'avoir fait préempter, en novembre 2004 par le Département, un terrain à La Ciotat. Une opération qui a permis par la suite à une des sociétés de son frère Alexandre d'agrandir une décharge et de gagner 17 millions d'euros. Or, ouverte le 23 février 2009, l'enquête ne peut remonter au-delà de trois ans en arrière, soit en 2006.

.

Un débat de forme plutôt que de fond

Si Jean-Noël Guérini a juré à plusieurs reprises y compris devant le juge Duchaine vouloir se défendre sur le fond, sa requête en nullité porte essentiellement sur des questions de forme. Ce qui semble avoir agacé le parquet de la cour d'appel, comme en témoigne le réquisitoire du procureur général : "Il n'est pas indifférent de souligner que n'est discutée au titre de la présente requête en nullité, ni la réalité ni la pertinence de ces éléments caractérisant les indices graves ou concordants fondant la mise en examen de Jean-Noël Guérini."

.

"Un droit de préemption dévoyé"

Pour le parquet, la prise en compte par le juge Duchaine de la décision du CG de novembre 2004 "permet simplement d'établir que le droit de préemption a été dévoyé", tout comme l'attribution le même jour d'une subvention de 2,5 millions d'euros : "Ces votes éclairent sous leur véritable jour frauduleux les faits commis ultérieurement." Ainsi, c'est au printemps 2006 que le terrain a été définitivement acheté, alors qu'un arrêté préfectoral pris entre-temps aurait dû pousser le Département à stopper la procédure. Problème : si tel avait été le cas, les travaux d'extension que devait réaliser Alexandre Guérini auraient été retardés de plusieurs mois...

.

Nouvelle tentative du "blanchisseur"

Considéré comme "le blanchisseur d'argent" de l'affaire Guérini, Patrick Boudemaghe a également déposé une nouvelle requête en nullité contre l'enquête du juge Duchaine, qui sera étudiée le 20 juin. Sans surprise, le parquet de la cour demande son rejet, comme ce fut le cas pour un précédent recours.

Le volet suisse de l’affaire Guérini fait des vagues

Article paru dans La Tribune de Genève le 18 décembre 2011, par Jean-Michel Verne

.

Les investigations menées à Genève agitent la classe politique marseillaise.

Les révélations de la Tribune de Genève sur un présumé pacte de corruption autour sur la construction de l’incinérateur de Fos-sur-mer, passant par la Suisse, ont conduit le maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, à réagir.

Au départ de l’affaire, il y a les déclarations de Jean-Marc Nabitz, ancien patron de 13 développement, la société chargée des investissements du Conseil général des Bouches-du-Rhône. Le 4 décembre dernier, la Tribune révélait en exclusivité le contenu du procès-verbal d’audition opéré à la mi-novembre par le procureur fédéral suisse Luc Leimgruber.

Saisi d’une enquête pour blanchiment ouverte en Suisse, le magistrat a longuement interrogé Jean-Marc Nabitz. L’affaire met en cause Alexandre Guérini, le propre frère du président du Conseil général des Bouches-du-Rhône, et a conduit à son incarcération. Particulièrement prolixe, l’ancien responsable affirme que Jean-Claude Gaudin aurait été une pièce maîtresse dans le choix de la société espagnole Urbaser en raison notamment de liens supposés avec l’Opus Dei. Il évoque également une collusion droite/gauche marquée par une distribution générale de pots-de-vin.

Piqué au vif, Jean-Claude Gaudin a réagi vertement dans un communiqué: « Les propos de M. Nabitz, que d’ailleurs je ne connais pas, ne relèvent que de l’affabulation. La commission des marchés de MPM (ndlr: Marseille Provence Métropole, la communauté urbaine) a conduit un travail sérieux et a choisi la meilleure offre technique et la moins chère. »

Ce qui est contredit par Nabitz. Ce dernier affirme en effet que le marché présente en réalité un surcoût de 100 millions d’euros: « Cette construction a coûté 350 millions d’euros y compris les frais financiers pratiqués à des prix très avantageux au profit de la Société générale de banque et de Dexia. (…) Le coût réel de ces installations est de l’ordre de 250 millions d’euros. »

Une réunion s’est tenue jeudi dernier au Parquet de Marseille aux fins d’étudier les suites judiciaires à donner à cette affaire. De son côté, le bavard Nabitz a livré d’utiles informations sur ses relais dans les milieux bancaires genevois. Rémunéré, dit-il, 2,2 millions d’euros pour ses bons offices dans le marché Urbaser, il affirme: « J’ai été mis en relation avec IDB Genève par AG (ndlr: Alexandre Guérini) qui m’a présenté à Marseille David Zerbib, l’un des représentants de la banque (…) Lorsque je me suis rendu à l’IDB Genève, Zerbib m’a présenté son supérieur Patrick A. ». Précision : Zerbib qui est présenté comme le "trader" du réseau Guérini a depuis quitté les milieux bancaires et s’est installé en Israël pour fuir le scandale.

Les nouvelles écoutes qui accablent Guérini

Article paru dans Le Point le 15 décembre 2011, par Hervé Gattegno

.

Discrédité par les enquêtes, boudé par le PS, le président du conseil général des Bouches-du-Rhône est lâché par ses proches. Le 24 août, les gendarmes ont entendu - sur une ligne téléphonique surveillée - Jean-François Noyes, élu du département et ex-collaborateur de Guérini, confier à son propos : "Je ne vois pas comment il peut s'en tirer" et redouter qu'il ne veuille "se décharger sur les autres", citant l'exemple de la destruction des ordinateurs de son cabinet, qui vaut des poursuites pénales à son directeur de cabinet, Rémy Bargès. Dans d'autres écoutes, une conseillère de Guérini, Béatrix Billès, lâche : "S'il a peur pour lui, c'est son problème(...) Quand tu es un mec qui a des couilles, tu évites que tes collaborateurs soient mis en examen. Mais c'est une horreur, il ne pense qu'à lui." Ou encore : "Il n'épargnera personne s'il faut qu'il sauve sa peau (...) J'ai passé dix ans de ma vie à des conneries parce que, derrière, il y avait Monsieur Frère qui s'enrichissait royalement !" De fait, le 1er septembre, Bargès s'inquiète de voir son patron se défausser sur un subalterne d'une décision prise pour favoriser les intérêts de son frère, l'homme d'affaires Alexandre Guérini. "Quand on avait préparé les questions du juge, confie-t-il, les réponses, c'était : "Oui, j'assume." Je lui ai dit : "Président, c'est la seule ligne tenable." Mais il conclut, dépité : "Manifestement, il n'est pas là-dessus..."

L'après-Guérini a commencé

Article paru dans Le Point le 15 déc. 2011, par Thierry Noir

.

Nouvelle ère. Le bras de fer entre Jean-Noël Guérini et le PS accélère la fin du "système Gaston Defferre".

Un accident. Un accident extraordinaire comme seule Marseille sait en générer. C'est ainsi qu'est apparu, le 17 avril 2008, l'élection d'Eugène Caselli à la présidence de la communauté urbaine de Marseille Provence Métropole (MPM). La droite venait de gagner les élections municipales. Le candidat UMP Renaud Muselier était grand favori. Divine surprise pour la gauche, énorme catastrophe pour la droite ; ce jour-là, le candidat PS, sur les 157 conseillers communautaires, gagne avec 2 petites voix d'avance. Rétrospectivement, cette élection fut plus qu'un accident. Elle marque le début de la fin d'une manière de faire de la politique à Marseille. Et d'un système inchangé depuis que Gaston Defferre, maire et figure tutélaire de la ville de 1953 à 1986, en avait fixé les règles, basées sur les petits arrangements entre amis et le clientélisme.

Mais revenons à ce 17 avril. Ce jour-là, la droite éructe de colère après avoir été KO debout. La gauche exulte. Toute la gauche ? Non. Dans l'hémicycle, Jean-Noël Guérini est le seul à rester assis et ne pas immédiatement féliciter Eugène Caselli. Bien sûr, pour le journaliste qui l'interroge, sa bouche prononce les mots de joie d'usage. Mais ses yeux et tout son être disent le contraire. Car, pour lui, Eugène Caselli, président de la CUM, n'est plus un allié, il est devenu un rival, quelqu'un qui pourrait, un jour, contester son pouvoir hégémonique sur le département et sur la fédération socialiste, 4e de France, qu'il dirige d'une main de fer - le gant de velours a disparu. Ainsi sont les règles non écrites léguées par Gaston Defferre : il vaut mieux la victoire d'un adversaire politique, que l'on peut battre à une prochaine élection, que celle d'un allié, qui peut prendre du poids et vous empêcher d'être candidat lors du prochain scrutin. Mais Alexandre Guérini, frère cadet de Jean-Noël, pourtant très au fait des coutumes locales, n'avait pas tenu compte de cette règle. Le 17 avril, il déclarait au Point : "Si le gros avait été candidat[Alexandre Guérini est le seul à Marseille à surnommer ainsi Jean-Claude Gaudin],je n'aurais pas bougé. Mais, face à Muselier, il y avait un espace et j'ai aidé Eugène." Eugène Caselli nie fermement "avoir fait campagne avec Alexandre". Mais il n'est pas impossible que "Monsieur frère" ait agi seul. Reste que, très vite, Eugène Caselli se brouille avec Jean-Noël Guérini, qui veut le pousser à entrer en guerre contre le maire de Marseille.

Alexandre Guérini semble avoir ignoré une autre règle de Gaston Defferre : ne pas mélanger la direction d'entreprise et la politique. Car le juge Duchaine semble bien vite le soupçonner d'être intervenu auprès de l'administration de la CUM pour truquer un marché public. Il s'agissait, dans les 4e et 5e arrondissements, de ne plus faire ramasser les déchets ménagers par des agents territoriaux, mais par des salariés d'une entreprise privée. L'enquête dira s'il espérait toucher au passage une commission. Mais c'était aussi un coup politique. Sous le sceau de l'anonymat, un syndicaliste FO explique qu'il s'agissait d'"assécher ainsi, chez les éboueurs du public, le vivier des militants et colleurs d'affiches de Renaud Muselier et Bruno Gilles, maire du secteur. Un quartier déterminant pour espérer gagner les élections municipales en 2014, car c'est là que Jean-Noël Guérini a perdu celles de 2008".

Ce n'est qu'un début. L'incarcération d'Alexandre Guérini du 2 décembre 2010 au 18 mai 2011, puis la mise en examen de Jean-Noël le 8 septembre, notamment pour "association de malfaiteurs", donneront des indices sur les multiples pistes suivies par le juge, dont certaines mènent au conseil général. Exemple emblématique : ce terrain préempté par le département pour des raisons écologiques mais cédé seulement quelques minutes plus tard, lors de la même réunion du conseil général, pour permettre l'extension d'une décharge dans laquelle Alexandre Guérini a des intérêts. Les "affaires" sont nombreuses, dans lesquelles apparaissent les noms des Barresi, fichés au grand banditisme. Elles portent sur la construction d'une gendarmerie, d'une caserne de pompiers, sur l'autorisation d'exploiter des décharges et des maisons de retraite... Au total, une vingtaine d'élus, de collaborateurs d'élus et de chefs d'entreprise sont mis en examen dans ces dossiers. Qui, forcément, ternissent l'image de la ville et grippent les rouages des collectivités locales, qui ont besoin l'une de l'autre pour financer les projets. Et marginalisent le conseil général. Un seul exemple : lors de la réunion de MPM en octobre, il a été décidé avec la ville de ne pas étendre le tramway de Castellane vers Mazargues, mais d'étudier le prolongement vers la Capelette. Localement, ce n'est pas rien. Le département, principal financeur, n'a même pas été consulté. "J'en ai été ulcéré", relate le conseiller général PS Christophe Masse, qui demeure proche de Jean-Noël Guérini.

Celui qui a été l'homme fort de la gauche à Marseille pourra-t-il se présenter aux municipales de 2014 ? "Bien sûr que non", répond Patrick Mennucci, maire PS du 1er secteur et favorable à des primaires à gauche pour ces municipales. "Personne dans la classe politique ne pense qu'il sera en état de se présenter", confie Eugène Caselli. "Je ne sais pas s'il n'y a pas beaucoup de gens qui sont déjà dans l'après-Guérini", se demande Christophe Masse avec un sens certain de la litote. A droite, en tout cas, l'UMP Martine Vassal, conseillère municipale et générale, l'espère : "80 % de l'aide aux communes du département est allée à des villes gérées par la gauche !" déplore-t-elle.

Féodal. La semaine dernière, la pression s'est accentuée sur le patron du conseil général. Après son retour à la tête de la collectivité malgré sa mise en examen, le PS a demandé solennellement sa mise en retrait de la fédération socialiste, et sa démission du conseil général. Pour le moment, Solférino ne peut guère faire plus. Martine Aubry, la première secrétaire, dispose pourtant de quelques armes en réserve. Elle pourrait ôter à la fédération des Bouches-du-Rhône, donc à Guérini, le pouvoir d'attribuer les circonscriptions aux législatives de 2012. Et si Guérini persiste à vouloir se présenter devant les instances socialistes malgré l'interdiction de Solférino, il encourt une exclusion du parti. "Il enfreindrait en effet une interdiction édictée en bureau national", prévient un responsable du PS.

La droite entrevoit aussi la fin d'un système : "La figure tutélaire de Gaston Defferre a inhibé la droite et la gauche, estime le député et maire du 5e secteur, Guy Teissier. Mais il n'y aura plus jamais à Marseille un chef omnipotent. Les électeurs se chargent de faire comprendre aux responsables politiques qu'ils ne veulent plus de cette gouvernance à la Gaston, telle qu'elle a été reproduite à droite." Il veut montrer qu'il fera sienne cette nouvelle donne : "Pour l'instant, Jean-Claude Gaudin est assis sur son siège. Mais je suis un candidat potentiel. Avec Renaud Muselier, nous aurons l'intelligence de nous parler. Tout sera possible si c'est dans l'intérêt de Marseille et des Marseillais", dit-il. Bruno Gilles, sénateur maire du 3e secteur, va encore plus loin : "Il n'y aura plus jamais un seul patron qui dicte sa loi. Caselli a montré l'importance de la fonction de président de la CUM. Ce poste ne pourra plus être occupé par quelqu'un qui serait en même temps maire de Marseille." Puis, après un instant de réflexion, il lâche : "Ce sera à nous de dire collectivement stop ou encore à ce système quasi féodal hérité de l'après-guerre et des années Defferre."

.

Michel Pezet : "La réalité a rattrapé la fiction"

Michel Pezet a sa vision bien personnelle de l'inflexion de la réputation de Marseille : "La carte postale idyllique, avec madame qui élève les enfants au soleil et monsieur qui part travailler à Paris en TGV, ça n'a qu'un temps, dit cet élu PS, qui a obtenu à peu près tous les mandats électifs, sauf celui de maire . L'image était fausse et on a vu rapidement que le roi était nu. "Plus belle la vie", mais pour certains privilégiés. Il y a des réussites comme Euroméditerranée mais, dans de nombreux quartiers, c'est la misère noire, les difficultés économiques, la pénurie d'équipements sociaux." Selon Michel Pezet, cette inflexion de l'image remonte à deux ans et à la grève des éboueurs : "Ajoutez quelques faits divers, les affaires politico- judiciaires, une vague de vols à l'arraché, et la réalité rattrape la fiction", dit-il. Pour lui, "dans la situation actuelle, Jean-Noël Guérini pourra difficilement être candidat. Jean-Claude Gaudin a une bonne image dans la population. Mais il tue Muselier, écarte Teissier et se met ainsi en position de dire : " Puisqu'il n'y a pas de candidat légitime, je brigue ma succession." Ce serait le mandat de trop."

.

FO fait son aggiornamento

Ce n'est pas parce que son nom apparaît dans une des affaires Guérini qu'Elie-Claude Argy a été écarté de la tête du syndicat FO des agents territoriaux. "Elie-Claude s'était coupé de la base, il s'occupait trop des bagarres politiques internes à la droite et à la gauche, et plus assez des problèmes des agents", explique Patrick Rué, qui doit devenir secrétaire du plus gros syndicat FO de France (6 500 adhérents sur 16 000 employés à la ville de Marseille et à la communauté urbaine) lors du prochain congrès en février. Exit, donc, le "faiseur de roi" qui avait la musique du film "Le parrain" comme sonnerie de téléphone portable.

Patrick Rué plaide pour un retour aux sources du syndicalisme. "Le patron, c'est le maire de Marseille ou le président de la communauté urbaine, pas le secrétaire du syndicat", dit-il. Il interroge aussi les pratiques locales de FO, née, au lendemain de la guerre, d'une volonté de la CIA de contrer la CGT sur les quais du port ; combat poursuivi par Gaston Defferre, qui avait installé FO à la mairie, à l'Assistance publique et même au journal Le Provençal, qu'il possédait. "On obtient beaucoup, même s'il est faux de parler de cogestion avec les élus des collectivités. Mais les marges de manoeuvre se réduisent." Et il admet que le rôle d'un syndicat n'est pas d'empêcher les agents de bien travailler. Les Marseillais, qui rendent souvent à tort ou à raison les cantonniers responsables de la saleté de la ville, apprécieront.

Incinérateur de Fos : contre-enquête sur de folles accusations

Article paru dans La Provence le 13 déc. 2011, par Fred Guilledoux et Denis Trossero

.

L'ex-"M. Déchets" du CG assure que la droite et la gauche ont touché des pots-de-vin. Des attaques qui provoquent l'indignation des élus.

Depuis trois semaines, le monde politico-judiciaire marseillais est en ébullition. Des fuites ont permis de savoir que Jean-Marc Nabitz, un des personnages clés de l'affaire Guérini, a porté des accusations "explosives". Entendu le 8 novembre à Valence où il était écroué, puis le 15 à Marseille lors de la venue d'enquêteurs suisses, l'ancien "M. Déchets" du Département est revenu sur l'attribution du marché de la construction à Fos de l'usine de traitement des déchets de la communauté urbaine MPM. Un marché remporté en 2005 par la société espagnole Urbaser qui aurait, selon M. Nabitz, donné lieu à "une distribution de pots-de-vin (...) aussi bien à droite qu'à gauche".

Évoquées récemment par "Le Canard enchaîné", puis par la presse suisse, ces attaques de celui qui fut un des conseillers de Jean-Noël Guérini ont provoqué une demande de renseignements du ministère de la Justice. De même, craignant de voir son camp éclaboussé, Jean-Claude Gaudin qui présidait alors MPM a fait part de son inquiétude à ses proches. Selon notre enquête, tout indique toutefois que les affirmations de Nabitz auront pour l'heure du mal à trouver une traduction judiciaire : faussement circonstanciées, ce qui les rend difficilement vérifiables, elles comportent plusieurs erreurs. Au point que l'on peut s'interroger sur cette séance de name dropping, exercice qui consiste à citer un maximum de noms connus...

.

Le faux mystère de la "note blanche"

Nabitz explique qu'"à la demande" de Jean-Noël Guérini, il a rédigé "une note blanche confidentielle" analysant les offres des trois sociétés en lice. Ce document a ensuite été "donné" à Jean-Claude Gaudin et aurait joué en faveur d'Urbaser, alors que c'était jusqu'alors Suez qui faisait la course en tête⁽¹⁾. La vérité sur cette note est beaucoup plus simple : en raison d'un différend sur les éléments mis à la disposition des élus, elle a nourri un courrier adressé avec... accusé de réception au président de MPM par François-Noël Bernardi, un élu PS membre de la commission "Délégation de service public". On est loin du pacte entre Guérini et Gaudin suggéré par Nabitz... Le "repenti" ajoute qu'il aurait par la suite violemment reproché au président du CG 13 la diffusion de sa note : a priori difficile à croire quand on connaît l'attitude de Jean-Noël Guérini face à toute contestation interne, cette dispute est toutefois exacte selon nos informations.

.

"Opus dei", le retour de la rumeur

Nabitz ressort une vieille rumeur, qui selon des proches l'obsède depuis longtemps : Gaudin aurait favorisé Urbaser car son président était comme lui membre de l'Opus Dei. Problème, si Gaudin est féru des affaires du Vatican, de multiples témoignages indiquent qu'il ne fait pas partie de cette organisation catholique espagnole très liée au franquisme.

.

L'argent invisible

"Il y a eu distribution de dessous de table dans un commun accord dont probablement Bernardi et (Bernard) Jacquier (NDLR : le président UMP de la commission DSP) ont été les pivots". L'attaque de Nabitz est lourde. Le hic, c'est qu'il l'étaye avec rien de plus que les confidences d'un cadre d'Urbaser dont il se refuse toutefois à donner le nom. Des documents internes à MPM montrent pourtant que l'offre d'Urbaser était bien la moins disante, ce qui est certifié par trois cabinets indépendants. "Nous avons travaillé en toute transparence, Jean-Claude Gaudin ne m'a rien demandé", s'emporte Jacquier, alors que Bernardi parle de "fumisterie".

Nabitz ne s'arrête toutefois pas là : il met également en cause Patrick Mennucci (PS) et Renaud Muselier (UMP), le premier étant censé être intervenu en faveur d'"un ami" écarté du partage, le patron d'Urbaser ayant indiqué "s'occuper" du second en vue de l'adoption d'une délibération par MPM en 2009. "C'est un mensonge, qui met dans le même sac trois candidats potentiels à la mairie, ça sent la manipulation", rétorque Mennucci. Muselier souligne, lui, qu'il n'a "jamais vu qui que ce soit d'Urbaser, ne (s')étant pas occupé de ce dossier".

.

Pas de surcoût sur les fours

Pour Jean-Marc Nabitz, l'usine Urbaser a coûté "100 millions d'euros" de trop, ce qui a bénéficié à des sociétés amies. Il jure ainsi que Jean-Claude Gaudin aurait imposé que les deux fours soient fabriqués par la CNIM, avec une facture surévaluée de 20 millions d'euros. Plusieurs experts sollicités par La Provence remarquent que mêlant tri, incinération et méthanisation pour un coût prévisionnel de 70 euros la tonne, avec un traitement catalytique des fumées, le centre de Fos était au contraire "très compétitif" par rapport à des équipements similaires. Par ailleurs, présente dès le départ dans les offres des trois concurrents, la CNIM est un des leaders mondiaux du secteur. "Ils ont fait de très gros efforts pour remporter ce marché", se souvient un des acteurs français de la candidature Urbaser, documents à l'appui. Écornant un peu plus les accusations de l'ex-"M. Déchets" du CG13...

.

Gaudin : "De l'affabulation"

Contacté par La Provence, Jean-Claude Gaudin a réagi aux accusations de Jean-Marc Nabitz dans un communiqué : "Les propos de M. Nabitz, que d'ailleurs je ne connais pas, ne relèvent que de l'affabulation. La commission des marchés de MPM a conduit un travail sérieux et a choisi la meilleure offre technique et la moins chère (...). Je n'ai, pour ma part, rencontré les responsables de la société Urbaser qu'à une seule reprise, après que la décision de la commission des marchés ait été actée."

.

⁽¹⁾ L'offre de Veolia était en revanche peu compétitive depuis le départ, au point que nombre d'acteurs se demandaient si elle ne laissait pas sciemment le champ libre à Suez.

Incinérateur de Fos : un contrat pour tromper la communauté urbaine MPM

Article paru dans La Provence le 5 déc. 2011, par Fred Guilledoux et Denis Trossero

.

L'affaire Guérini montre qu'en 2009, Urbaser a payé secrètement un expert de la communauté urbaine pour qu'il favorise l'incinérateur.

La preuve du double jeu de Jean-Marc Nabitz sur la question de l'incinérateur vient d'apparaître dans le dossier Guérini : lors d'une perquisition au domicile de cet ancien conseiller du président du Département, les douaniers ont saisi un contrat qu'il avait passé en janvier 2009 avec Urbaser, la société espagnole qui devait exploiter à Fos l'usine de traitement des déchets de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole.

.

Une forme inédite de corruption

D'un montant de 574 000 euros, ce contrat pourrait présenter une forme inédite de corruption : à l'époque, Nabitz officiait "bénévolement" comme expert pour MPM, qui se demandait si elle allait mettre ou non en service l'incinérateur dont la construction avait été lancée par Jean-Claude Gaudin. Au lendemain de son élection, en avril 2008, le président PS de MPM Eugène Caselli fait en effet appel à Jean-Marc Nabitz pour l'aider sur cette question. Une demande logique, Nabitz ayant longtemps été le "Monsieur Déchets" du conseil général.

Problème, ses relations avec Urbaser sont loin d'être limpides : s'il s'est opposé à la société espagnole quand elle a obtenu en 2005 le marché de l'incinérateur, plusieurs témoignages montrent qu'il a mené de discrètes négociations avec elle lorsqu'il élaborait pour le compte du CG 13 le "Plan départemental d'élimination des déchets", notamment à l'occasion d'un voyage à Barcelone avec Jean-Noël Guérini. Toujours est-il que Nabitz participe à un audit sur l'usine de Fos confié par MPM à un avocat parisien, Régis de Castelnau.

.

Il crée une société pour assister la société Espagnole

"Il était un des représentants de la communauté urbaine lors d'un déplacement sur place, où il conduisait assez étonnamment la visite", se souvient un responsable de G2C Environnement, une société qui a rédigé une partie de l'audit. Dans le même temps, Nabitz crée en janvier 2009 une société d'"études techniques", 3N Concept. Laquelle obtient ce fameux contrat avec Urbaser : il est notamment prévu… qu'il assiste la société espagnole dans ses discussions avec MPM et qu'il l'aide à conclure "un avenant au contrat de Délégation de service public".

"Urbaser m'a demandé de l'aider à expliquer et à présenter le projet de l'incinérateur à MPM qui souhaitait l'arrêter sous la pression du Parti socialiste, Jean-Noël Guérini en tête, a confié récemment aux gendarmes Jean-Marc Nabitz, qui a été écroué en septembre à Valence et vient d'être libéré. J'avais pour mission de convaincre qu'il ne fallait pas renoncer". À plusieurs reprises, Nabitz se rendra à Madrid : "Les Espagnols sont également venus à Marseille".

.

Le rôle trouble d'un avocat parisien

Le rôle de "l'expert" semble toutefois dépasser le simple lobbying : l'avenant qu'il doit préparer vise à permettre à Urbaser d'obtenir 107 millions d'euros de plus en raison de surcoûts dans la conduite du chantier. Il est assisté dans cette tâche par… Régis de Castelnau, pourtant désigné par MPM pour la représenter dans ce conflit avec la société espagnole : "Il est intervenu pour le compte de ma société sur la partie juridique".

Selon une note Tracfin, 3N Concept a versé 170 000 euros au cabinet de l'avocat à la même époque. Jean-Marc Nabitz a également indiqué aux gendarmes avoir mis en relation Alexandre Guérini et les responsables d'Urbaser : "À sa demande, je lui ai fait rencontrer, à deux reprises à Paris, le président de la société. Je pense qu'il souhaitait passer un contrat pour l'enfouissement dans ses décharges des déchets de l'incinérateur".

À l'automne 2009, il a par ailleurs présenté à Madrid le directeur général d'Urbaser à Patrick Boudemaghe : considéré comme "le blanchisseur d'argent" du réseau Guérini, ce chef d'entreprises proposait à la société espagnole une association afin d'obtenir le marché public de la décharge du Balançan (Var), exploitée par le Groupe Pizzorno. Un projet qui n'a pas abouti.

Nouvelles révélations dans l’affaire Guérini

Article paru dans La Tribune de Genève le 4 décembre 2011, par Jean-Michel Verne

.

Justice | Le procès-verbal de l’audition d’un des protagonistes révèle un véritable manuel de corruption.

On s’en doutait après la descente voici quinze jours à Marseille du procureur fédéral suisse Luc Leimgruber : c’est un véritable manuel de corruption et de détournement de fonds publics qui est proposé aux enquêteurs helvétiques saisis d’une enquête pour «blanchiment» à la suite de l’affaire Guérini.

Le contenu du procès-verbal d’audition du 15 novembre de Jean-Marc Nabitz par le magistrat helvétique assisté par deux inspecteurs de la police fédérale est éloquent. Incarcéré en France, l’ex-directeur de 13 développement, la société chargée des investissements du Conseil Général des Bouches-du-Rhône, s’est notamment expliqué sur le versement d’une somme de 2,2 millions d’euros à l’IDB de Genève.

Auditionné pour les infractions suisses en qualité de simple témoin assisté, il a livré des révélations sur le marché de l’incinérateur de Fos-Sur-Mer. La Lyonnaise des eaux (Suez) devait être à l’origine adjudicataire de ce marché destiné à supprimer la plus grande décharge à ciel ouvert d’Europe.

Jean-Marc Nabitz affirme être intervenu en 2003 à la demande du président socialiste du Conseil Général, Jean-Noël Guérini, pour rédiger une note blanche destinée à écarter Suez au profit de la société espagnole Urbaser. L’UMP Jean-Claude Gaudin, alors président de la communauté de communes Marseille-Provence-Métropole, aurait selon lui agi pour faire désigner la société espagnole. Il y aurait donc eu collusion. Jean-Marc Nabitz affirme en outre qu’Urbaser a effectué des versements occultes. «Je suis donc persuadé qu’il y a eu distribution de pots-de-vin ou de dessous-de-table pour l’attribution de la DSP (ndlr: Délégation de service public) aussi bien à droite qu’à gauche dans un commun accord.»

Nabitz donne par ailleurs un éclairage très ésotérique sur le choix de la société Urbaser: «L’origine de l’attribution à Urbaser a des liens, dont j’ai pu découvrir qu’ils étaient certainement très étroits, avec l’Opus Dei. La plupart des cadres d’Urbaser et sa maison mère ACS étant membres de l’Opus Dei, certains me l’ont confessé. Les liens de Jean-Claude Gaudin avec l’Opus Dei étaient connus d’Urbaser, les cadres que je rencontrais l’évoquaient en ma présence et j’ai le sentiment que cet élément a joué dans le choix de cette entreprise.»

Nabitz évoque enfin un surcoût du marché de 100 millions d’euros: «Le coût réel de cette installation est de l’ordre de 250 millions d’euros. Je précise que les deux fours ont fait l’objet d’une sous-traitance auprès de la CNIM (Chantier naval industriel de la Méditerranée) à la demande de Jean-Claude Gaudin et qu’ils ont coûté 110 millions d’euros. J’estime qu’ils n’auraient jamais dû coûter plus de 90 millions d’euros.»

Quelques lignes plus haut, Nabitz livrait, toujours selon lui, les raisons du versement en Suisse des fameux 2,2 millions : «Je suis persuadé que c’est pour rémunérer ma note blanche et acheter mon silence sur ces faits de corruption que l’on m’a versé cette somme.» Il ne reste plus à la justice qu’à apporter des preuves de ces terribles accusations.

Affaire Guérini : premiers renvois devant le tribunal

Article paru dans La Provence le 28 nov. 2011, par Fred Guilledoux et Denis Trossero

.

Six personnes auraient participé à une "escroquerie en bande organisée" commise lors de l’exécution de marchés publics obtenus à partir de 2005 auprès de la communauté urbaine de Marseille et de l’Agglo d’Aubagne.

L’affaire Guérini est un gigantesque puzzle, avec 44 mises en examen dans au moins cinq instructions judiciaires. L’une d’entre elles a été bouclée la semaine dernière par le juge Charles Duchaine, qui a décidé de renvoyer six personnes devant le tribunal correctionnel. Il s’agit des trois responsables de Queyras Environnement, une société de traitement de déchets aubagnaise proche d’Alexandre Guérini , et de trois agents de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole. Ils auraient été les acteurs d’une "escroquerie en bande organisée" mise en oeuvre lors de l’exécution de marchés publics obtenus dès 2005 auprès de MPM et de l’Agglo d’Aubagne. Dans l’ordonnance de renvoi qu’il vient de signer, le magistrat marseillais parle de "fraude massive", appuyée sur des faits de "corruption" commis sur les déchetteries de La Ciotat, Cassis et Roquefort-la-Bédoule. La date du procès n’est pas encore fixée.

.

Les lettres anonymes du printemps 2009

Le "volet Queyras" a démarré en mai 2009, avec l’envoi de deux lettres à la police. Tapées à la machine et signées par un "collectif anonyme", elles expliquaient que des déchets privés étaient enfouis sur la décharge du Mentaure à La Ciotat, ce qui est interdit. Le ou les auteurs ajoutai(en)t que "les chauffeurs (des camions) sont pratiquement obligés de participer à ces pratiques illégales par peur de perdre leur emploi".

.

Des faux bons pour des déchets privés

Après une enquête préliminaire réalisée par la police, une instruction a été ouverte en novembre 2009 et confiée au juge Duchaine, qui enquêtait déjà autour des sociétés d’Alexandre Guérini. Les gendarmes ont alors pris le relais et procédé à des perquisitions et des auditions. Elles ont démontré "l’existence d’une fraude par l’établissement de faux documents", ce qui a été reconnu par la plupart des chauffeurs interrogés. En fait, les responsables de la société Queyras prenaient en charge les déchets de sociétés privées. Profitant de la faiblesse des contrôles, ils les expédiaient ensuite au Mentaure, où le coût d’enfouissement est moins élevé que dans le reste du département. Afin de ne pas alerter l’Agglo d’Aubagne, qui a confié l’exploitation de la décharge à la SMAE d’Alexandre Guérini , des faux bons étaient réalisés par des agents des déchetteries de MPM. Payés 10 euros aux fonctionnaires, ces faux bons étaient ensuite facturés à la communauté urbaine, ce qui permettait à Queyras de toucher sur tous les tableaux. Pour l’heure, le préjudice n’a pas été chiffré mais il semble que l’on soit loin des 2 millions d’euros évoqués en cours d’enquête.

.

Les expertises de la défense

Avocate de Queyras et de son responsable, Eric Pascal, Sophie Bottai a fait réaliser deux expertises afin de contrer l’enquête. Elles pointent notamment que l’arrêt de la fraude, après des fuites sur l’instruction dans la presse, n’a pas entraîné de "baisse du chiffre d’affaires" de Queyras, ce qui remettrait en cause la réalité de l’escroquerie. Un argument qui n’a pas été retenu par le juge Duchaine mais que l’avocate compte bien développer lors du procès. Il est à noter que l'instruction a abouti à un non-lieu sur une des incriminations qui étaient reprochées à Eric Pascal, "l'abus de biens sociaux".

.

L'étrange absence d'Alexandre Guérini

Bizarrement, on ne compte aucun représentant de la SMAE d’Alexandre Guérini parmi les six personnes renvoyées devant le tribunal correctionnel. L’instruction a pourtant montré que l’escroquerie a fonctionné grâce à des complicités sur la décharge du Mentaure, des témoignages indiquant qu’un des responsables de cette société avait donné des instructions à son personnel afin d’aider à déjouer les rares contrôles. L’ordonnance de renvoi précise d’ailleurs que "cette fraude s’inscrit dans les relations complexes entre Queyras et la SMAE, dont les pratiques font l’objet d’une instruction judiciaire toujours en cours". Cette absence s’explique toutefois par la méthode de travail du juge Duchaine, qui a segmenté l’enquête : c’est dans un autre dossier qu’Alexandre Guérini et sa société ont été mis en examen pour "détournement de biens publics", à savoir la décharge du Mentaure. Des faits qui ont également entraîné la mise en examen de plusieurs responsables de l’Agglo d’Aubagne, dont son président Alain Belviso (PCF) qui a depuis démissionné. Tout indique que le "volet Queyras" a en fait utilisé comme leurre par les enquêteurs, tant à l'égard de la presse que des personnes impliquées dans le dispositif opaque mis en place autour des sociétés d'Alexandre Guérini : fin 2009, personne n'imaginait ainsi que deux autres instructions étaient ouvertes sur du "blanchiment d'argent".

.

Il y a un an, coup de filet à l'aube

Cette décision survient tout juste un an après le coup de filet du 29 novembre 2010, qui a véritablement montré l'ampleur de l'affaire Guérini. Ce matin-là, Alexandre Guérini est placé en garde à vue par les gendarmes. C’est également le cas de sa compagne, de son bras droit et de plusieurs fonctionnaires de l’Agglo d’Aubagne. Dans le même temps, plusieurs cadres du Conseil général des Bouches-du-Rhône, de Treize Habitat et de MPM sont entendus comme témoins. Après 48 heures de garde à vue, Alexandre Guérini est mis en examen et écroué à Luynes. Depuis, un incroyable feuilleton judiciaire aux multiples répercussions politiques secoue les Bouches-du-Rhône. Dont un des temps forts aura été voici trois mois la mise en examen de Jean-Noël Guérini, le président PS du Conseil général.

Renaud Muselier : « Les Guérini ont mis en place un système mafieux »

Article paru dans Le Figaro le 28 novembre 2011, par Carl Meeus

.

Dans un livre choc paru cette semaine, le député des Bouches-du-Rhône Renaud Muselier dénonce la façon dont les frères Guérini ont tenté de faire main basse sur la deuxième ville de France. Entretien vérité.

Le Figaro Magazine Votre livre s'intitule «Le Système Guérini». De quoi s'agit-il exactement ?

Renaud Muselier - D'un scandale énorme qui mêle corruption, clientélisme, blanchiment d'argent et grand banditisme. Tout ça sous la houlette de deux frères, Jean-Noël Guérini, sénateur président du conseil général des Bouches-du-Rhône, et Alexandre Guérini, chef d'entreprise. Cette famille a mis en place un système politico-mafieux qui a détourné l'argent public. Les différentes enquêtes ont montré pour l'instant que pas moins de 35 millions d'euros avaient été détournés. A mon avis, le total est beaucoup plus élevé. Cet argent n'a pas servi à des fins électorales ou à des financements de campagne. Il a été déposé sur des comptes à l'étranger pour servir quelques personnes. C'est bien un fonctionnement mafieux.

Comment un tel système a-t-il pu se mettre en place à Marseille ?

Au cœur du système il y a les deux frères Guérini. Deux petits Corses de Calenzana qui ont grandi dans le quartier du Panier, à Marseille, et ont connu une ascension fulgurante. L'aîné, Jean-Noël, est devenu président du conseil général en 1998. Avec son mandat de sénateur, il dispose de relais et de cercles d'influence très forts, grâce à ses contacts dans tous les milieux politiques et administratifs. Il dispose également de moyens financiers importants. Sur tout ce qui concerne l'action sociale, les HLM, les services départementaux de la sécurité, les agréments pour les maisons de retraite, les déchets et les transports. Sa fonction lui permet d'accorder des subventions, des appartements ou des marchés. Le cadet, Alexandre, après avoir dirigé une petite société d'entretien de plomberie des immeubles, s'est reconverti dans le traitement des ordures ménagères. Le premier est la face honorable du système. Le second, c'est la face sombre, cachée. Celui qui fait toutes les basses œuvres, qui passe les coups de téléphone, menace physiquement ceux qui se rebellent. Les détournements, l'attribution des marchés de subventions, les pressions sur les fonctionnaires, les élus, les chefs d'entreprise et les relations avec le grand banditisme, c'est lui. La totale, quoi !

Comment avez-vous été alerté de l'existence de ce «système» ?

Il y avait des rumeurs, des bruits sur des choses bizarres avec des architectes, des entreprises, toujours autour des marchés publics du conseil général. Mais personne ne savait si c'était de la malveillance politique ou une rumeur permanente. Seulement, à la communauté urbaine de Marseille, on les a pris en flagrant délit de trafic de marchés publics.

À quelle occasion ?

Sur les marchés de traitement des déchets. Sur un des marchés, manifestement, il y avait une entourloupe. Une entreprise, ISS, gagne un appel d'offres sur la collecte des déchets, grâce notamment à un budget inférieur de plus de 4 millions d'euros à celui de son principal concurrent, Bronzo. Les salariés de Bronzo se mettent en grève, bloquent le ramassage des ordures à Marseille. Pendant la grève, un salarié de la société explique qu'ils «étaient les mieux placés au niveau technique et qualitatif (...) selon les analyses effectuées par les services de la communauté urbaine». Mais un salarié d'une société candidate à un appel d'offres ne peut pas avoir accès aux analyses techniques des services de l'administration. Et de leur côté, les fonctionnaires de la communauté urbaine sont soumis au respect de la confidentialité des dossiers. Comme par enchantement, la grève a pris fin quand le président de la communauté urbaine a déclaré sans suite l'appel d'offres défavorable à Bronzo. On apprendra par la suite, selon les révélations faites devant le juge par un des acteurs du système, que c'est Alexandre Guérini qui a ordonné la transmission du document aux grévistes pour faire pression sur le président de la communauté urbaine et annuler la décision de la commission d'appel d'offres. Plus tard, on découvrira les liens des deux frères avec la société Bronzo, filiale de la Société des Eaux de Marseille, filiale du groupe Veolia. Avant de savoir tout cela, le 9 novembre 2010, lors de la séance pléniere de la communauté urbaine, dont je suis vice-président, j'interviens pour dénoncer ce système. Et je donne à M. Caselli Gomorra, le livre de Roberto Saviano sur la mafia napolitaine.

Comment a-t-il réagi ?

Il a changé de couleur. Il est devenu livide, tétanisé. Il a pris le livre et l'a jeté par terre. C'est à ce moment-là que j'ai réalisé que j'avais vu juste et pointé du doigt un système mafieux.

Ci-contre : Jean-Noël Guérini, le 8 septembre 2011 à la sortie du tribunal de Marseille où le juge Duchaine l'a mis en examen pour prise illégale d'intérêts, trafic d'influence et association de malfaiteurs. (Patrick Gherdoussi/Fedephoto.com)

Quand vous vous levez pour dénoncer ce système, comment réagissent les autres élus, dans votre camp et à gauche ?

Un grand silence. Une chape de plomb qui règne sur la totalité de l'hémicycle. A droite comme à gauche. Je suis soutenu par les membres de la commission des marchés. Mon groupe politique ne m'a jamais lâché. Mais chacun était dans l'attente. Le jour où j'interpelle le président Caselli, en revenant vers ma place, Jean-Claude Gaudin, le maire de Marseille, me dit : «Renaud, tu as raison mais tu es très très courageux !»

Vous vous êtes heurté à une sorte d'omerta ?

Incontestablement, comme dans un système mafieux, il y a une chape de plomb qui empêche de révéler les problèmes. Heureusement qu'il y a eu un procureur de la République courageux, qui a pris en considération une lettre anonyme qui lui a été adressée en 2009. Il a su confier cette enquête à un juge, qui a lui aussi montré son courage et son indépendance, malgré les pressions. Comme les gendarmes, qui ont fait une enquête remarquable. Aujourd'hui, ils ont mis au jour une multitude d'affaires qui concernent les déchets, les maisons de retraite, mais aussi les photocopieurs et même les pompiers, pour lesquelles vingt-sept personnes ont été mises en examen au total. Et pour des motifs graves. Prenez Alexandre Guérini : mis en examen pour détournement de fonds publics, recel et blanchiment, abus de biens sociaux, trafic d'influence, corruption active et détention d'un chargeur de pistolet Glock ! Et Jean-Noël Guérini, mis en examen notamment pour association de malfaiteurs ! Sur ces vingt-sept personnes, pas un seul élu de droite. Mais curieusement, on constate, à la communauté urbaine comme au conseil général, que des élus de droite ont voté pour MM. Caselli et Guérini. J'imagine que la distribution de subventions a permis d'acheter quelques silences. C'est l'addition de toutes ces petites lâchetés, de ces petites compromissions, qui a permis au système de s'installer.

Au niveau national, vous heurtez-vous à ces mêmes lâchetés ?

C'est même plus grave que ça. Je ne sais pas ce qui s'est passé entre Jean-Noël Guérini et les responsables politiques nationaux. Mais ce dont je suis sûr, c'est qu'il a toujours fait voter sa fédération en faveur de M. Hollande, quand il était premier secrétaire du PS, puis de Mme Aubry, quand elle lui a succédé. Les votes de la fédération PS des Bouches-du-Rhône, contrôlée par M. Guérini, ont permis à ces responsables socialistes d'avoir une certaine tranquillité. Pourtant, au niveau national, tout le monde savait que M. Guérini était une personnalité particulière. Mais personne n'est jamais intervenu. Quand j'ai vu l'ampleur des dégâts, en février dernier, je me suis rapproché de Manuel Valls, Arnaud Montebourg et François Hollande, à l'Assemblée nationale, pour leur expliquer ce qui se passait. Seul M. Montebourg a tenu compte de ce que je lui ai dit.

Quelle a été la réaction de François Hollande ?

Il s'est en permanence caché derrière des phrases évasives : «Qu'est- ce que tu veux que je fasse, Renaud ? Il n'est pas mis en examen, je n'ai rien à dire.» Pour moi c'est une fuite devant ses responsabilités.

Il semblait surpris par ce que vous lui racontiez ?

En aucun cas surpris, non ! Peut-être parce que lui-même a bénéficié des aides multiples et variées de M. Guérini et de la fédération PS des Bouches-du-Rhône. Il ne se sentait sans doute pas aussi propre que ça. Comme les autres, au début, il a eu recours aux excuses classiques, puis quand le frère est mis en examen, on dit : vous voyez, ce n'est pas lui, c'est son frère, et quand enfin Jean-Noël Guérini est mis en examen, là on dit : attention, il y a la présomption d'innocence ! Tout ça montre la volonté systématique de ne jamais intervenir. Comment peut-on vouloir être président de la République et avoir cette incapacité d'action quand on peut le faire ? Pour moi, c'est un manque de courage total.

Ce sont des accusations graves. Vous avez des éléments concrets ?

Le concret, c'est toute la période pendant laquelle M. Hollande était le patron du PS national avec M. Guérini patron du PS local. Il suffit de reprendre la totalité des votes pour se rendre compte des scores staliniens en faveur de M. Hollande dans une fédération aussi importante. Je vous rappelle que je ne suis pas le seul à le dire. Le rapport de M. Montebourg, membre du PS, dit bien que «l'argent public est notoirement utilisé pour faire pression sur les élus socialistes afin de s'assurer de leur soutien sans faille quand il ne s'agit pas de leur silence» ! Je vous rappelle qu'à l'élection du président du Sénat, Jean-Pierre Bel a accepté les voix des deux sénateurs PS de Marseille mis en examen, MM. Andréoni et Guérini. Ça ne l'a pas gêné. Ni M. Hollande et Mme Aubry. Ils ont laissé perdurer le système pour protéger leurs intérêts politiques. Au détriment de Marseille. Et des valeurs de la République.

Vous avez eu des moments de découragement ?

Oui, bien sûr. Parce qu'à un moment, on se sent un peu seul, on n'est pas sûr que l'affaire sorte. Il faut deux ans entre le moment où je repère des entourloupes et celui où l'affaire devient publique, parce que les médias s'en emparent ou qu'un juge se saisit de l'affaire. Et pendant ce temps, vous avez beau répéter que ce sont des tricheurs, des voleurs, vous n'avez pas les preuves. Vous savez qu'elles existent, mais vous vous demandez si la justice va pouvoir faire son travail. Le temps politique, le temps médiatique n'ont rien à voir avec le temps judiciaire. Le décalage est difficile et anxiogène.

C'est cette période qui a été la plus dure ?

Oui parce que pendant ce temps-là, ils ont fait campagne contre moi. Dans les journaux. Alexandre Guérini m'a accusé de complot politique. Vous vous retrouvez dans une situation inversée, où ceux que vous dénoncez ont un tel sentiment d'impunité qu'ils se permettent de vous attaquer et de vous menacer en public. Alors que ce sont eux les tricheurs et que vous les dénoncez.

Quelles menaces avez-vous subies ?

Alexandre Guérini est venu me menacer dans ma propre maison ! Au cercle des nageurs de Marseille, il m'a insulté en utilisant un langage fleuri avant de m'accuser d'être «la balance qui a écrit la lettre» au juge. Je connaissais leurs méthodes d'intimidation et de pression sur les fonctionnaires, les élus. Tant que la justice n'a pas avancé, ils ont eu ce sentiment d'impunité et ils sont même allés plus loin : ils ont mobilisé leur système mafieux contre nous. Là, il y a un vrai moment d'angoisse.

Vous avez eu peur pour votre famille ?

J'ai été menacé. A tel point que j'ai dû être protégé par un garde du corps pendant quelques mois à la fin de l'année dernière. Ce n'est pas agréable d'entendre sa femme vous demander si vous ne les avez pas mis en danger, elle et les enfants, à qui vous avez donné un numéro d'urgence de la police au cas où.

On a du mal à réaliser quand on n'est pas marseillais...

...Quand on est marseillais aussi ! On n'arrive pas à croire que quelques-uns se sont servis sur le dos des contribuables. C'est hallucinant. Marseille, ce n'est pas ça. Ce ne sont pas les Marseillais qui ont fait ça. Ce sont les Guérini. Pendant longtemps, on a fait passer ça pour un tropisme méditerranéen. Comme si c'était un folklore local. C'est dramatique de devoir rappeler que Marseille est une ville française. Il n'existe pas d'extra-territorialité à Marseille.

.

Le Système Guérini, de Renaud Muselier, JCLattès, 265p., 17€.

Affaire Guérini : enquête sur un éventuel volet suisse

Article paru dans France Soir le 17 novembre 2011, par Maxime Ricard

.

Des enquêteurs suisses, mandatés par le procureur fédéral de Lausanne, Luc Leimgruber, sont à Marseille depuis mardi. Leur arrivée est à mettre en relation avec un volet suisse de l'affaire Guérini.

L'histoire fait grand bruit depuis plus d'un an. Elle a connu de nombreux rebondissements. Tant juridiques que médiatiques. Et un nouveau séisme pourrait avoir lieu. En effet, des enquêteurs suisses, mandatés par le procureur fédéral de Lausanne, Luc Leimgruber, sont à Marseille depuis mardi. Une venue à assimiler avec un volet suisse de l'affaire Guérini, écrit jeudi le quotidien suisse 24 Heures. Une instruction pour blanchiment d'argent a été ouverte par la Confédération helvétique vise à faire toute la lumière sur les activités d’Alexandre Guérini.

Ce chef d’entreprise est soupçonné d’avoir bénéficié des largesses de son frère Jean-Noël, président du Conseil général des Bouches-du-Rhône, sur la mise en place de marchés publics présumés frauduleux. Une affaire qui a provoqué un scandale dans la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône. Selon 24 Heures, l'enquête suisse s'intéresserait particulièrement à Alexandre Guérini. Celui-là même qui est au cœur de l'histoire déclenchée par la réception, le 2 février 2009, au parquet de Marseille, d'une lettre anonyme très détaillée qui accuse Alexandre Guérini de détournement de fonds et de trafic d'influence.

.

Plus de 10 millions d'euros saisis

Mais les flux financiers générés par cette affaire ont gagné le Luxembourg et la Suisse (l’agence de l’Israël Discount Bank de Genève serait principalement visée). Mais les enquêteurs helvètes ne souhaitent pas seulement interroger Alexandre Guérini. Ils veulent aussi se mettre en relation avec plusieurs de titulaires de comptes de cette banque israélienne. Parmi eux, ils s'intéresseraient plus particulièrement à Jean-Marc Nabitz, ex-directeur de « 13 Développement », la société chargée de gérer les investissements du Conseil général des Bouches-du-Rhône.

Selon la Tribune de Genève, l'investigation, menée entre autre à Genève, cible aussi un groupe d’hommes d’affaires locaux qui ont servi de passerelle financière à Alexandre Guérini. Une société luxembourgeoise dénommée Immo G préoccuperait fortement la police suisse. Cette structure financière a permis en janvier 2007 de réinjecter vers une société d’Alexandre Guérini la somme de plus de 500 000 euros. Au total, la justice suisse a déjà saisi près de 10 millions d’euros. Avec ces dernières révélations, l'affaire Guérini prend une nouvelle ampleur.